“好听的话我也不太懂说，但是法院真的让我感受到了公平正义！”李某（化名）将一面绣有“办事公正人民好法官”的锦旗递到合浦县人民法院星岛湖人民法庭法官的手里，向法官表达了诚挚的感谢，并为法院解决纠纷的做法“点赞”。
对许多人来说，为新房做装修是一件令人高兴的事，可是合浦大窝塘村的李某和冯某（化名）却因房子装修质量问题，闹得不太愉快，还产生了纠纷。年5月27日，该院星岛湖法庭成功调解了该起装修装饰合同纠纷，避免了矛盾的进一步激化。事情是这样的，冯某应约为李某的房屋铺设瓷砖，李某预付了一万元的装修款给冯某，在完成大部分装修工程后，李某发现装修的瓷砖有灌浆不饱满的现象，存在安全隐患，便要求冯某立即停工。双方围绕修复问题无法达成一致意见，李某选择向法院起诉。
该案承办人彭法官向双方详细了解情况之后，进行了分析研判。由于李某坚持要求对房屋质量、损失情况等进行鉴定，但短时间内无法得出鉴定结果，而夏季大雨天气即将来临，不利于保障居住人员的安全；而冯某虽然表示理亏，但是他对于李某提出要其支付两万元赔偿费用的要求不予接受，表示“宁可耗下去等审判结果也不会向他妥协”。本着止纷争、促和谐的原则，彭法官认为通过调解方式化解纠纷更有利于保障双方当事人的合法权益。
于是，彭法官邀请当地综治中心工作人员和某村村支书作为调解员，一同前往李某家中进行现场勘验，并对双方当事人进行调解。她先是耐心地向双方当事人讲解相关法律规定，明确双方的权利和义务，再从双方当事人的角度出发，为他们详细分析诉讼风险和时间成本。“房子已经存在安全隐患了，当务之急是要快点解决纠纷，修复房子才对啊。”彭法官和两位调解员向李某劝解道。
“你要相信法院会公正调解、保障每个当事人的合法权益的。”彭法官又向冯某劝解道。
经过法官与调解员的耐心劝解，双方均作出妥协，达成一致意见，由李某自行拆除装修不合格的部分并重新修复，所需费用由冯某承担。从双方确认的总装修费用里扣除掉拆除及修复费用后，李某将仍需结算的元工钱当场履行完毕，并因此获得了该法庭发出的第一份自动履行证明书。双方握手言和，纠纷圆满解决。图：陆伟婷罗锡军
文：黄书君
来源：合浦县人民法院
原标题：《房屋装修引纠纷现场勘验促调解》